Framing Media dan Perubahan Perilaku dalam Komunikasi Lingkungan; Tinjauan Literatur Krisis Iklim dan Sampah Plastik di Aceh
DOI:
https://doi.org/10.47498/jau.v5n1.6577Keywords:
Media framing, environmental communication, climate crisis, plastic waste, AcehAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara sistematis bagaimana framing media massa membentuk persepsi publik dan mendorong perubahan perilaku dalam konteks komunikasi lingkungan, dengan fokus pada isu krisis iklim dan permasalahan sampah plastic di Provinsi Aceh. Pendekatan yang digunakan adalah Systematic Literature Review (SLR) berbasisi protkol PRISMA dengan mengidentifikasi dan mensintesis 35 artikel ilmiah yang diterbitkan pada rentang tahun 2015-2024 dari basis data Google Scholar, Scopus, dan Postal Garuda. Tiga kerangka teoritis digunakan sebagai landsana analisis yaitu Teori Framing (Entman, 1993), Teori Kultivasi (Gerbner dalam Morgan et al., 2015), dan Model Elaboration Likelihood/ELM (Petty & Cacioppo, 1986). Hasil kajian ini menemukan bahwa media lokal di aceh secara dominan menggunakan framing episodic dalam peliputan isu lingkungan yang bersifat reaktif terhadap peristiwa bencana dan kurang efekttif dalam mendorong pemahaman kausal yang sistemik. Selain itu, kajian ini mengidentifikasi bahwa framing berbasis solusi (solution oriented framing) dan framing mengintegrasikan nilai-nilai keislaman menunjukkan efektivitas yang lebih tinggi dalam mendorong intensi dan perilaku pro lingkungan di konteks lokal aceh. Kesenjangan anatara kesadaran (awareness) dan Tindakan nyata (action) yang dikenal sebagai intention behavior gap teridentifikasi sebagai tantangan utama dalam ekosistem komunikasi lingkungan digital Aceh. Kajian ini menyimpulkan bahwa diperlukan strategi framing yang adaftif dan terintegrasikan dengan nilai-nilai lokal untuk meningkatkan efektivitas komunkasi lingkungan di Aceh
References
Boykoff, M. T. 2011. “Who speaks for the climate? Making sense of media reporting on climate change.” Cambridge University Press. ISBN: 978-0-521-13305-0.
Cox, R. 2013. “Environmental communication and the public sphere” (3rd ed.). SAGE Publications.
Entman, R. M. 1993. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Feldman, L., & Hart, P. S. 2018. Is there any hope? How climate change news imagery and text influence audience emotions and support for climate mitigation policies. Risk Analysis, 38(3), 585–602. https://doi.org/10.1111/risa.12868
Herutomo, C., & Istiyanto, S. B. 2021. Komunikasi lingkungan dalam mengembangkan kelestarian hutan. WACANA: Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi, 20(1), 1–13. https://doi.org/10.32509/wacana.v20i1.1165
Iqbal, M., Saefullah, U., & Muchtar, K. 2020. Penerapan jurnalisme lingkungan Detik.com: Studi kasus berita matinya ikan paus di Wakatobi. Warta Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia, 3(01), 34–44. https://doi.org/10.25008/wartaiski.v3i01.52
Iyengar, S. 1991. Is anyone responsible? How television frames political issues. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/CHICAGO/9780226388533.001.0001
Kollmuss, A., & Agyeman, J. 2002. Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239–260. https://doi.org/10.1080/13504620220145401
Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A., Clarke, M., Devereaux, P. J., Kleijnen, J., & Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: Explanation and elaboration. PLOS Medicine, 6(7), e1000100. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100
Mangunjaya, F. M., & McKay, J. E. 2012. Reviving an Islamic approach for environmental conservation in Indonesia. Worldviews: Global Religions, Culture, and Ecology, 16(3), 286–305. https://doi.org/10.1163/15685357-01603006
Morgan, M., Shanahan, J., & Signorielli, N. 2015. Yesterday's new cultivation, tomorrow. Mass Communication and Society, 18(5), 674–699. https://doi.org/10.1080/15205436.2015.1072725
Nisbet, M. C. 2009. Communicating climate change: Why frames matter for public engagement. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 51(2), 12–23. https://doi.org/10.3200/ENVT.51.2.12-23
O'Neill, S. J., & Nicholson-Cole, S. 2009. "Fear won't do it": Promoting positive engagement with climate change through visual and iconic representations. Science Communication, 30(3), 355–379. https://doi.org/10.1177/1075547008329201
Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. 1986. The elaboration likelihood model of persuasion. Advances in Experimental Social Psychology, 19, 123–205. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60214-2
Pratama, E. B., & Oktavia, P. 2024. Tantangan dalam mengembangkan komunikasi lingkungan pada isu sampah plastik. TUTURAN: Jurnal Ilmu Komunikasi, Sosial dan Humaniora, 2(3), 303–314. https://doi.org/10.47861/tuturan.v2i3.1153
Rochimah, T. H. N., & Rasyid, E. 2022. Perubahan iklim dalam liputan media online nasional: Peran media dalam kontribusi pencapaian SDGs Goal 13. The Journal Publishing, 3(8), vii+56. https://thejournalish.com/ojs/index.php/books/article/view/334
Scheufele, D. A., & Tewksbury, D. 2007. Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models. Journal of Communication, 57(1), 9–20. https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00326.x
Wijayanto, X. A., & Nurhajati, L. 2019. Framing media online atas pemberitaan isu lingkungan hidup dalam upaya pencapaian keberhasilan SDGs Indonesia. LUGAS Jurnal Komunikasi, 3(1), 14–23. https://doi.org/10.31334/ljk.v3i1.409
